周作人与鲁迅绝交的原因是什么
身为亲兄弟,周作人为何与鲁迅绝交?对于这件事情,两人都没有表示,鲁迅生前没有发表文字,周作人也一再不解释。不过当然一些暗示还是有的,而且他们的亲友也可以以旁观者的角度回忆,最后矛头基本上都指向了周作人的那个日本妻子。
周作人照片
周作人和鲁迅两人生前对此事的暗示有,周作人从侧面肯定过是他的夫人不愿意和鲁迅一道居住;鲁迅后来有一个笔名“宴之敖”,据说对此的解释是,“宴”是指家里的日本女人,“敖”是指出来,暗指的就是被周作人的日本妻子赶出来。但具体细节,两人生前都是一点未提。
而根据他俩的亲友,比如他们的母亲鲁老太太、弟弟周建人、鲁迅妻子许广平、好友郁达夫等人,兄弟反目也是因为那个日本妻子。据说当时,鲁迅对钱财并不计较,工资和稿费也是交给周作人的妻子支配。兄弟俩当时一边教书一边写作或者翻译,收入是不低的,每个月差不多有六百元。但是这个日本女人花钱非常大手大脚,不知道节俭,据说是不论大小病痛都要请日本医生来看。因此,整个家常常被她弄得入不敷出,甚至需要鲁迅出去借债为生。因此,鲁迅应该劝过周作人,而那个日本女人甚至说鲁迅对她有失敬和不轨之处,而周作人大概是轻信了自己的妻子,所以误解鲁迅,这才导致两人反目绝交。
由此可见,周作人为何鲁迅绝交?不是因为政见,只是家庭经济上的琐事产生的误会。
周作人和鲁迅为什么失和
周作人是研究中国现代文学绕不开的一个人,鲁迅也是,而提到周作人又必须提到鲁迅,鲁迅简直就是他一生的最重要关键词之一。那么周作人和鲁迅是什么关系?周作人是鲁迅的二弟。
周作人和鲁迅图片
周作人,原名周櫆寿,而鲁迅是个笔名,他原名周樟寿,不过还有一个更为人知的名字,就是周树人。他们是兄弟,鲁迅为长兄,周作人是二弟,年长三岁多。而周作人早年的成长经历可以说和鲁迅是一模一样。两人都在家乡的三味书屋读过私塾,后来都去了江南水师学堂读书,不过自然是鲁迅要比周作人早去三年,而且他在这个学堂只学了一年不到,而周树人的名字也是那个时候改的。周作人也是在水师学堂时改的名,应该也和长兄鲁迅有关。之后两人还一同去了日本留学。
先后回国后,两人都一边教书一边写作,后来还都去了北大,两人当时居住在北京的八道湾胡同。不过1923年7月,两人关系失和,鲁迅搬出去居住,后来甚至不仅发生骂战还大打出手。两人在参加社会活动、支持进步学生上,还是一如既往的。
鲁迅于1936年去世,之后的影响和评价越来越高,被称为是中国现代文学的奠基人、思想解放的先驱等等。而周作人因为在日本侵华时亲日,之后又为汪伪政府服务,所以后来背负的是汉奸的身份,世俗评价不高,但文学领域有评价他是超过鲁迅的。
周作人的是非功过评说
作为一个在历史上非常有争议的人物,周作人的是非功过是很难一言概之,更不能盖棺定论的。首先他是一个文学家,尤其擅长散文和翻译,在这一块他的影响是极大的,这是他一身个最大的功绩。同样有一个本,名字就叫《周作人的是非功过》。
《周作人的是非功过》封面照
早年的周作人是有功绩,一方面是在新文化运动中是杰出代表之一,另一方面就是日本侵华时成为了一名“留平教授”。卢沟桥事变发生后,北平被日军侵占,北京大学被迫撤离,而周作人身为教授没有同行而是留在被北平,留下的只有四人,他是其中之一。留下来做什么的,他受校长委托留下看守北大的校产。另外,周作人也掩护过国民党地下工作者。
晚年,周作人回忆自身并且像别人解释过去时,他把自己自己塑造成了一个为国为民的“殉道者”。但是他在汪伪政府担任翻译官是一个历史事实,无法抵赖,也是他一生最大的污点。但必须说明的是,周作人本身也反对过日本侵略,此外和李大钊关系深厚,十分崇敬他。可见他出任伪职,应该并非他内心所愿,至少是事情存在原因。
另外,周作人还有一件事情,时常遭到后人的责骂,那就是轻信日本妻子言语而与长兄鲁迅反目成仇。但,这件事情毕竟是他们的私事,即使是被赶出门的鲁迅后来虽然痛苦,但也从未多么责怪批评这个弟弟。
周作人的是非功过的难以评判,主要还是和特殊的历史背景有关,换成是如今的和平年代,这样一位文豪自然是有着极高的地位和赞誉。
周作人和鲁迅的关系是什么
都是中国现代著名的文学家,周作人和鲁迅的关系是复杂的,不仅仅因为他们是亲兄弟但是在差不多四十岁的时候反目绝交,也因为他们在文学领域各有杰出成就,也因为他们政治上的不同主张和遭遇。
周作人和鲁迅合照
周作人和鲁迅的关系,首先还是兄弟。鲁迅是周作人的长兄,比他大三岁多,周树人和周作人这两个自己改的名字就可以看出他们的关系。另外周作人早期可以说是一直沿着鲁迅走过的路在走,读私塾、上水师学堂、去日本留学、回国教书。可以想象鲁迅对这个弟弟的成长,影响是无比巨大的。
而且两人之间的关系也一直很好,兄弟怡怡,这一点从两人各自的日记就可以看出来,一起宴请朋友,一起茶话,一起出游,一起参加讲座,一起去书店照相馆等。而且当时,他们在北京时是两家人住在一起的,在八道湾胡同。
但是在1923年7月,兄弟二人开始失和。18日按天,周作人给鲁迅写了一封信,以“鲁迅先生”称呼,“以后请不要再到后边院子里来”。十几天后,鲁迅也搬走了,之后双方很沉默,可是十个月后,在鲁迅回去拿回东西时,发生了骂战甚至殴打。此后,两人不再来往形同陌路,不再同时出现在同一张照片上。周作人也常常在报纸上用文字讥讽鲁迅。
但其实,鲁迅分居后大病了一个多月,之后也一直很痛苦和愤怒。而周作人晚年也开始客观地写有关鲁迅的回忆录。
对周作人的评价怎么样
对周作人的评价不能只看到他的历史错误,那样的看法属于过去那个一切与政治挂钩的时代,是过于偏颇的。周作人首先是一个文学家,自然应该从这方面的功过来评价他,其次才应该是政治或者说品德。
《周作人散文全集》封面照
周作人的身份有很多,散文家、文学理论家、评论家、诗人、翻译家、思想家等,由此可见他在中国现代的文学领域中的杰出贡献和崇高地位。第一位的身份是散文家,这正是他最为擅长的文学领域。他在民国时期或者说是新文化运动时期被认为是最杰出的散文家之一,能和他媲美的只有他的哥哥鲁迅。郁达夫曾经说过:“中国现代散文的成绩,以鲁迅、周作人两人的为最丰富最伟大,我平时的偏嗜,亦以此二人的散文为最所溺爱。”这样的评价足以说明他成就。